《人民日報（bào）》2017年05月31日 05 版發表原標題為《質（zhì）量應是企業立身之本》文章，現全文刊載，以饗讀者。

產品既是（shì）企業的立身之本，也是經濟活動的基礎，隻有一件件產品都有（yǒu）質量、一家家企（qǐ）業都以（yǐ）質量（liàng）為目（mù）標，經濟發展才更有質（zhì）量。

“在招（zhāo）投標（biāo）中（zhōng），低價就能中（zhōng）標，造成大家（jiā）不比質量，隻比價格（gé）低。”在不（bú）久前開展（zhǎn）的全國人大常（cháng）委會產品質量法執（zhí）法檢查中，一些企業主抱（bào）怨，目前，一些地方在招投（tóu）標中（zhōng）存在的“低價中（zhōng）標”現象，已經成為企業（yè）提升產品質量的突（tū）出障礙，亟待治理和規範。

一般情況下，按照市場規律，招投標中的投標價或中標價不（bú）得低於成本價。然而在現實中，部分招標單位在招標環節忽視質量要求（qiú），唯價格論（lùn），造成中標價低於甚至遠低於成本價。這些以（yǐ）低於成本價中標的企（qǐ）業，為獲取利潤，隻（zhī）能在原材料采購、生產製造等方麵壓縮成本，以（yǐ）犧牲產品質（zhì）量來彌補虧（kuī）損，從而出現“劣幣驅逐良幣”現象。在（zài）執法檢（jiǎn）查中，一家曾經獲得過“政府質量獎”的線纜企業直言：生產企業沒（méi）有利潤空間，被逼得偷工減料，突破（pò）底線。事實上，因低價中標導致產品質量不過關，甚至釀成安全事故的案例，並不鮮見（jiàn）。

“低價中標”現象（xiàng）之所以出（chū）現，和法律法規執行不嚴、監管機製不完善有一（yī）定關係，而從（cóng）根源上講（jiǎng），是鼓（gǔ）勵優勝劣汰的競爭（zhēng）環境不足導致的。當（dāng）有（yǒu）的企業每年拿出很多利（lì）潤來搞研（yán）發（fā）、創新，提（tí）升產品質量時，個別企業（yè）靠偷工減料、假冒仿製也能同台競技，甚至（zhì）競爭成功。長（zhǎng）此以往，就（jiù）沒有企業願意花精（jīng）力搞研發和創（chuàng）新。這不僅嚴重擾亂了市場經營秩（zhì）序，對整個製造業也是一個打擊。解決之道，自然是進一步完善市場環境，讓企業拿產品質量說話，讓過得硬的產品（pǐn）叫（jiào）得響、站（zhàn）得穩，從而為製造業大國打下產品質量的（de）基礎。

令人慰藉（jiè）的（de）是（shì），在今（jīn）天的中國市場上，靠偷工減料甚至假冒偽劣來獲利，空間正日益逼仄。一方（fāng）麵，目前，隨著監（jiān）管部門從（cóng）標前、標中到標後的全流程監管，招（zhāo）標投（tóu）標活動逐步規（guī）範（fàn）化，通過低價（jià）中（zhōng）標進而謀求灰色利益的可能性（xìng）被（bèi）大（dà）大降低。相反，一些低價中（zhōng）標的企業經常由於利（lì）潤極低，造成（chéng）交期延遲，且（qiě）無（wú）法保（bǎo）證質量，讓招標方付出了更高的代價。在工程領域，有人將（jiāng）這一現象戲稱為“餓死同行、累死自（zì）己、坑死業主”。

另一方麵，隨（suí）著中國製造業的（de）整體轉型，在產（chǎn）品質量上不願意投入的企業，生存也將愈發艱難。我們應該順應和把握好這一（yī）有利於提升產品（pǐn）質量的趨勢，使現行法律規定更具可操作性，維（wéi）護優勝劣汰的市場規則，使守法企業一路綠燈、違法企業處處受阻，讓企業主動對產品負責、對消費者負責、對社會（huì）負（fù）責。

質量是企業的立身之本。我國產品（pǐn）質量法也規定，企業要承擔產品質（zhì）量的主體責任。提升產品質量歸根到底要靠企業自身（shēn），隻有一件件產（chǎn）品都有質量、一家家企業都以質量為（wéi）目標，經濟發展才更有質量。當前，中國市場正在實現消費升（shēng）級，產業結（jié）構正悄然發生變化，高端製（zhì）造業（yè）、現代服（fú）務業等領域（yù）將成為產業（yè）投資的熱點。這些（xiē）領域（yù）的競爭將更加激烈，對質量和品牌（pái）的要求會更高，隻（zhī）有堅持以質量為本，把質量問題上升到價值（zhí）觀和現代企業理念的層麵來認識，我（wǒ）們才可能後（hòu）來居上，確立自身在國（guó）際（jì）競（jìng）爭中的（de）優勢（shì）。

　　來源：質量與認證